Nouveau : Découvrez nos deals SaaS et économisez sur vos outils favoris. →
Tapez le nom d’un logiciel ou d’une catégorie…
CTRL+KTapez le nom d’un logiciel ou d’une catégorie…
CTRL+KNouveau : Découvrez nos deals SaaS et économisez sur vos outils favoris. →
Eric Fleury
Rédacteur Saask
Publié le 25/09/2025
Asana est une solution SaaS de gestion de projets et de collaboration d'équipe. Elle centralise la planification, le suivi des tâches et la communication pour optimiser la productivité. Son interface intuitive et ses intégrations multiples facilitent l'organisation du travail au quotidien.
🎯 Idéal pour : les équipes cherchant à améliorer leur productivité et la coordination de leurs projets.
Asana est un logiciel de gestion de projet collaboratif développé par Asana, Inc. Conçu pour aider les équipes à organiser leur travail efficacement, il permet de planifier, attribuer et suivre les tâches d’un projet de A à Z. Disponible en SaaS, Asana est utilisé par plus de 100 000 entreprises dans le monde, couvrant tous types d’organisations, des startups aux multinationales.
Sa promesse repose sur une interface intuitive et visuelle, des fonctionnalités adaptées à la gestion agile ou en cascade, ainsi qu’une personnalisation avancée selon les besoins métiers. Depuis sa création en 2008 par des ex-Facebook, Asana a bâti une forte notoriété dans l’univers collaboratif, concurrençant Trello, Monday.com ou ClickUp.
L’outil se distingue par sa capacité à transformer des flux de travail complexes en vues claires et actionnables, favorisant la productivité et la responsabilisation des équipes.
Please sign in to view the full content.
Lors de notre test d’Asana, nous avons exploré un éventail de fonctionnalités dans des cas d’usage concrets : organisation d’un lancement produit, coordination d’une équipe marketing et gestion de sprints IT. La richesse modulaire de la plateforme est étonnante, allant de la planification à la gestion de ressources. Nous avons activé plusieurs vues (liste, tableau, calendrier) pour comparer leur ergonomie et capacité à répondre à des besoins variés. Globalement, l’expérience est fluide et cohérente, même si des limites existent sur certains aspects visuels. Voici les fonctionnalités qui nous ont le plus marqués.
La possibilité de basculer entre liste, Kanban, calendrier et chronologie améliore grandement la visibilité, selon les préférences des équipes et la nature du projet.
Les règles permettent d’automatiser des actions courantes, comme attribuer une tâche ou changer son statut, sans coder. Gains de temps significatifs au quotidien.
La gestion de la charge de travail par membre donne une vue claire des surcharges. Très utile en contexte multi-projets, notamment pour les chefs d’équipe.
Créer des modèles pour les projets récurrents est simple et évite des duplications fastidieuses. Idéal pour les équipes produit ou communication.
Asana s’adresse à un large éventail de professionnels. Les chefs de projet et responsables d’équipe y trouveront un environnement structurant pour piloter efficacement leurs livrables. Les équipes marketing, produit ou IT apprécient tout particulièrement les vues multiples et les intégrations Slack, Google Drive ou Jira.
Pour les PME et scaleups, Asana propose une approche abordable et évolutive de la gestion collaborative. Quant aux grandes entreprises (notamment via Asana Enterprise), elles bénéficient d’un contrôle accru sur la sécurité, l’administration et les autorisations. Les indépendants ou solopreneurs peuvent aussi en tirer bénéfice, notamment via la version gratuite, mais l’effet levier s’exprime surtout dans un cadre collaboratif structuré.
La grille tarifaire d’Asana est segmentée en quatre plans : Basic (gratuit), Premium (10,99 euros/mois/utilisateur), Business (24,99 euros/mois/utilisateur) et Enterprise (tarif sur demande). Le plan gratuit suffit pour les petites équipes disposant de besoins simples et d’un seul projet actif. En revanche, dès qu’on souhaite automatiser, accéder à la vue chronologie ou mieux piloter plusieurs projets, le plan Premium devient indispensable.
Le plan Business cible les équipes exigeant une gestion des ressources, des portefeuilles de projets et des intégrations avancées (Salesforce, Tableau, etc.). En comparaison, Monday.com propose un plan à 10 euros avec moins de fonctionnalités, tandis que ClickUp se montre plus agressif sur l’entry-level, mais moins mature sur certains aspects du support.
Pas de coûts cachés détectés durant notre test. Le ratio coût/valeur est globalement bon, surtout dans un contexte d’entreprise avec plusieurs utilisateurs réguliers.
0 €/ mois
10.99 €/ mois
24.99 €/ mois
Asana regroupe plusieurs avantages clés. Sa prise en main rapide permet aux équipes non techniques de démarrer sans formation. L’interface, épurée et logique, facilite l’adoption.
La collaboration en temps réel (notifications, commentaires, suivi d’activités) limite les frictions et renforce la cohésion. Durant un sprint produit, cela nous a permis de suivre en continu l’avancée des tâches sans utiliser d’emails.
Ensuite, la flexibilité des vues et la personnalisation répondent à des profils métiers variés : opérationnel, stratégique ou agile. Les intégrations natives (Google Workspace, Slack, Zoom) fluidifient encore plus les workflows quotidiens. Enfin, la fiabilité de la plateforme est rassurante : aucune panne ou bug noté en plusieurs semaines d’utilisation intensive.
Asana n’est pas exempt de défauts. La surcharge visuelle des projets complexes peut devenir un frein dans le long terme : à partir de 50 tâches avec dépendances, la vue devient dense et peu lisible.
Le système d’automatisation mériterait plus de logique conditionnelle : certaines règles restent trop élémentaires comparées à des concurrents comme Airtable ou Make. Par ailleurs, la gestion des droits utilisateurs est parfois obscure sans plan Business, ce qui complique l’attribution dans des structures matricielles. Enfin, le prix peut vite grimper pour des équipes nombreuses, sans réelle remise de volume sur les premiers paliers.
Les notes d’Asana reflètent une forte satisfaction globale. Sur G2, Asana obtient 4,3/5 pour 9 700 avis, avec des éloges sur l’expérience utilisateur et les intégrations. Sur Capterra, la note atteint 4,5/5 pour plus de 11 500 avis, les utilisateurs saluant la clarté de la prise en main et la richesse fonctionnelle. Cela donne une note moyenne de 4,4/5, très compétitive face à Trello (4,4/5), ClickUp (4,6/5) ou Monday.com (4,6/5). Trustpilot affiche une note plus nuancée (2,5/5), certes sur peu d’avis (67), mettant surtout en cause des cas d’abonnement oublié ou de support tardif. Notre avis sur Asana reste néanmoins très favorable, les retours positifs étant largement plus nombreux et argumentés que les critiques isolées.
4.4 (12441)
4.5 (13557)
1.6 (257)
Stripe propose une infrastructure de paiement en ligne pour les entreprises.
Wassenger est une plateforme no-code de CRM et d’automatisation pour WhatsApp, permettant aux équipes de gérer le support client, les chatbots et les campagnes marketing.
Affilorama offre des formations, des outils et du support pour apprendre et réussir en marketing d’affiliation.
Après un test complet, notre conclusion sur Asana est claire : c’est une solution de gestion de projet très performante, bien conçue, et adaptée à une large variété de cas d’usage. Nous le recommandons vivement aux équipes collaboratives qui cherchent une solution fiable pour coordonner leurs plans d’action. Les TPE y trouveront une version gratuite déjà solide, tandis que les PME et grandes structures déploieront volontiers les plans Premium ou Business pour automatiser, monitorer et structurer les grands projets.
Évidemment, si votre besoin est ultra minimaliste ou visuel uniquement, une alternative comme Trello pourra suffire. Pour les projets complexes avec forte personnalisation, ClickUp ou Jira conviendront mieux à certains usages techniques.
Dans l’ensemble, Asana reste un choix stratégique, à la fois accessible et robuste, qui continue de convaincre année après année. Un excellent rapport qualité-valeur si vous le déployez intelligemment dans vos processus internes.
