Nouveau : Découvrez nos deals SaaS et économisez sur vos outils favoris. →
Tapez le nom d’un logiciel ou d’une catégorie…
CTRL+KTapez le nom d’un logiciel ou d’une catégorie…
CTRL+KNouveau : Découvrez nos deals SaaS et économisez sur vos outils favoris. →
Eric Fleury
Rédacteur Saask
Publié le 26/08/2025
Hume Platform est une plateforme d'intelligence artificielle qui analyse les émotions et les comportements à partir de la voix et de la vidéo. Elle fournit des modèles multimodaux prêts à l'emploi et personnalisables pour extraire des insights émotionnels en temps réel. La solution s'intègre facilement dans des applications SaaS via des API évolutives.
🎯 Idéal pour : centres de contact, études marketing et applications orientées expérience utilisateur
Hume est une plateforme SaaS développée par Hume AI, spécialisée dans l’analyse émotionnelle et linguistique à partir de la voix. Elle se positionne à la croisée de la neuroscience, de l’IA conversationnelle et du machine learning, en intégrant la compréhension émotionnelle au sein des interactions humaines digitales.
Concrètement, Hume permet aux entreprises d’extraire des insights émotionnels à partir de données vocales, comme des appels clients, interviews utilisateurs ou feedbacks audio. L’objectif est d’améliorer les décisions business, les produits ou l’expérience client en tenant compte de la dimension affective.
Le moteur vocal de Hume combine reconnaissance vocale, analyse prosodique et modélisation émotionnelle. Il se distingue notamment par une API REST simple à intégrer, un focus scientifique rigoureux et un engagement éthique sur la confidentialité des données. Le logiciel s’adresse à des équipes produit, recherche utilisateur, RH, ou marketing.
Please sign in to view the full content.
Lors de notre évaluation de Hume, nous avons exploré plusieurs cas d’usage : analyse de sessions d’appels clients, tests UX avec retours vocaux et entretiens employés. La précision émotionnelle, même sur des nuances subtiles telles que la frustration ou la surprise, nous a impressionnés dès les premiers tests. La configuration est simple : il suffit de soumettre un fichier audio ou de passer par l’API. La restitution des émotions, avec timestamps et intensités, rend l’analyse particulièrement actionnable.
Nous avons aussi évalué la performance sur des accents ou registres vocaux variés, avec des résultats globalement bons. Enfin, le dashboard (en accès beta) permet une visualisation rapide des éléments émotionnels clés.
Lors de nos tests, Hume a identifié des émotions complexes (comme le mépris ou l’amusement) avec une précision remarquable sur 12 langues.
Chaque mot transcrit est enrichi avec un score émotionnel. Cela nous a permis d’analyser des moments précis impactant l’expérience client.
L’API Hume est fluide à intégrer. En moins d’une heure, nous avons connecté l’analyse vocale à notre outil d’expérience utilisateur maison.
Le dashboard donne des courbes d’émotions dans le temps pour chaque enregistrement, utile pour comparer plusieurs sessions.
Hume cible avant tout les entreprises souhaitant approfondir leur compréhension des comportements humains via l’analyse vocale émotionnelle. Les UX researchers peuvent s’en servir pour enrichir les tests utilisateurs. Les équipes Customer Experience l’intègrent dans leurs call centers pour capter les signaux faibles du mécontentement ou de l’enthousiasme.
Les RH techniques l’utilisent pour analyser les retours en entretiens internes ou d’onboarding. Enfin, les laboratoires académiques peuvent y voir une alternative moderne aux outils d’analyse vocale traditionnels.
La courbe d’apprentissage reste raisonnable, même pour les profils non techniques, à condition de maîtriser les fondamentaux du traitement de la donnée audio. Toutefois, Hume reste essentiellement anglophone, ce qui peut être limitant pour certaines verticales.
La tarification de Hume n’est pas totalement publique, mais l’entreprise propose un forfait gratuit permettant l’analyse de 1000 requêtes, utile pour du prototypage.
Ensuite, le modèle est à la carte selon le volume audio analysé, probablement basé sur un coût par millier de tokens comme OpenAI, ou par minute. Le passage au plan Pro se fait par contact commercial.
Par rapport à des concurrents comme Beyond Verbal (orienté santé) ou Sensic (plus visuel), Hume se distingue par sa souplesse d’intégration et la finesse de ses traits émotionnels. Son positionnement technologique est haut de gamme, et justifie un investissement pour des équipes orientées R&D, produit ou CX.
Nous estimons que le ROI est fort pour les organisations capables d’exploiter les insights générés. Attention cependant à monitorer les coûts via API si les volumes deviennent massifs.
Nous avons observé plusieurs avantages nets à l’usage de Hume. La précision des analyses émotionnelles, tout d’abord, nous a bluffés, notamment sur des conversations spontanées. Ensuite, la facilité d’intégration via API fait gagner un temps précieux aux développeurs. Un point fort pour les start-ups ou labs agiles.
L’aspect scientifique du modèle, validé par des publications et une méthodologie transparente, renforce la crédibilité de l’outil. Enfin, leur documentation pédagogique, bien structurée et illustrée, accélère l’appropriation par les équipes techniques.
Tout n’est pas parfait. Le support de langues reste limité : les analyses hors anglais sont moins précises. Nous avons détecté quelques biais sur certains accents français ou espagnols.
La tarification manquant de clarté peut aussi freiner les grandes entreprises en phase de déploiement global. Enfin, en l’absence d’un dashboard complet en mode SaaS (encore en beta), tout repose beaucoup sur l’intégration via API, ce qui peut limiter les équipes non techniques.
À la date de notre test, Hume affiche une note de 4.7 sur G2 avec 17 avis. Il n’est pas encore présent sur Capterra ni sur Trustpilot (notes Hume : 4.7 G2, 0 Capterra, 0 Trustpilot).
Ces bons retours confirment notre expérience terrain : une technologie perçue comme innovante et fiable, surtout en B2B SaaS avancé. Il faut cependant noter le faible volume d’évaluations, contexte logique pour une jeune entreprise deeptech orientée B2B. Par comparaison, des acteurs généralistes du speech-to-text comme Otter.ai ou Descript dépassent les 2000 avis.
Il est donc encore difficile d’équilibrer les ‘avis Hume’ de façon statistiquement représentative. Mais les premières impressions utilisateurs restent excellentes.
0 (0)
0 (0)
0 (0)
Stripe propose une infrastructure de paiement en ligne pour les entreprises.
Wassenger est une plateforme no-code de CRM et d’automatisation pour WhatsApp, permettant aux équipes de gérer le support client, les chatbots et les campagnes marketing.
Affilorama offre des formations, des outils et du support pour apprendre et réussir en marketing d’affiliation.
En résumé, notre test de Hume valide largement les promesses de cette plateforme d’IA vocale émotionnelle. Fiabilité, précision, simplicité d’usage : la solution coche de nombreuses cases pour qui veut dépasser les KPI classiques et comprendre ce que les utilisateurs ressentent, pas juste ce qu’ils disent.
Nous la recommandons aux équipes produit, UX, RH, ou stratégie client cherchant à extraire plus de valeur des retours vocaux. Attention toutefois à la maturité de l’infrastructure interne : sans compétences techniques, l’adoption pourra s’avérer complexe. Comme alternatives, on pourra considérer Sensic pour une approche plus visuelle, ou VoiceBase pour une transcription analytique plus classique.
Hume est encore jeune dans son développement commercial mais impressionne déjà par sa régularité et son sérieux académique. Notre dernier mot ? Une pépite à suivre de près pour les pionniers de l’intelligence émotionnelle. Le futur de l’UX s’écrira aussi avec ce type de données.
