(447)
FigJam est un tableau blanc en ligne collaboratif pour brainstormer, planifier et documenter vos idées.
FigJam est un tableau blanc virtuel conçu pour faciliter la collaboration en temps réel au sein des équipes. Il propose des outils variés pour brainstormer, planifier et prototyper des idées. Il permet de structurer visuellement les idées et de favoriser l’engagement collectif.
🎯 Idéal pour : les équipes de design, les équipes produit et les formateurs souhaitant animer des ateliers interactifs.
FigJam est un outil de tableau blanc collaboratif en ligne conçu par Figma. Destiné à favoriser le travail d’équipe en temps réel, il s’inscrit dans la catégorie des logiciels de collaboration visuelle comme Miro ou Lucidspark. Issu de l’écosystème Figma, FigJam s’adresse aux designers, PMs, développeurs, mais aussi aux profils non-tech et marketing.
Il permet de concevoir des brainstorming, des plannings, des workflows, ou de documenter visuellement des parcours utilisateurs.
L’interface est fluide et accessible à tous, avec une attention portée à la convivialité via des fonctionnalités comme les émojis, les timers ou les commentaires interactifs. Au-delà d’un simple tableau blanc, FigJam est clairement pensé pour s’intégrer dans des workflows agiles et modernes où la co-création prime. Son intégration native avec Figma en fait une solution puissante pour les équipes déjà équipées du produit principal, mais peut tout aussi bien fonctionner de façon autonome.
Nous avons testé FigJam pendant plusieurs semaines au sein de différents contextes : design sprint, rétrospective agile, atelier de planning UX. L’outil s’est révélé rapidement maitrisable, notamment grâce à son interface minimaliste.Les fonctionnalités sont bien pensées pour un usage à la fois professionnel et ludique. Malgré quelques petits manques pour les utilisateurs très avancés (gestion granulaire des droits, templates très complexes), FigJam nous a semblé très complet pour 90 % des cas. La fluidité de navigation et la richesse des éléments disponibles (post-its, formes, intégrations) améliorent véritablement la dynamique collaborative.
Nous avons co-animé un atelier en direct avec 8 utilisateurs, la synchronisation était fluide, sans latence gênante, même sur des parcours complexes.
Les timers de session, sondages et stickers rendent l’expérience très vivante. Les participants non-tech participaient avec aisance.
Nous avons intégré des wireframes créés sur Figma en un glissé-déposé, facilitant le continuum design → discussion.
Nous avons utilisé un modèle de rétrospective agile prêt à l’emploi. Mise en place en moins de 2 minutes avec un rendu pro.
FigJam propose une tarification très accessible avec un modèle freemium. Le plan gratuit inclut la plupart des fonctionnalités de base pour les équipes de petite taille. Le plan professionnel est à 3 euros par éditeur/mois, ce qui le rend particulièrement compétitif face à des alternatives comme Miro (8 euros/mois) ou Lucidspark (7,95 euros/mois). Une offre entreprise est également disponible (prix sur devis), avec des options avancées de sécurité et de gestion des utilisateurs. La tarification est simple et transparente, avec une facturation uniquement des éditeurs (ceux qui créent les fichiers), les invités pouvant intervenir gratuitement. À l’usage, nous avons constaté que tous nos besoins étaient couverts avec l’offre à 3 euros, sauf pour les grosses structures demandant un contrôle administratif plus fin. En termes de ROI, pour les équipes déjà sur Figma, FigJam est un ajout naturel sans surcharge majeure. Pas de coûts cachés, pas de limitations gênantes à signaler. Une tarification claire et séduisante pour un outil de qualité pro.
L’intégration native à Figma est évidemment un atout majeur. Nous avons facilement fait des allers-retours entre nos écrans design et nos ateliers de cadrage produit. L’interface accessible à tous, sans formation initiale, a permis une adoption immédiate dans tous les pôles de l’équipe. Les fonctionnalités collaboratives en temps réel (stickers, votes, curseurs partagés) créent une vraie dynamique vivante lors des sessions. La fluidité de performance, même avec de nombreux éléments sur le canvas, est rare pour un outil dans cette catégorie. Enfin, la présence de modèles variés et régulièrement mis à jour apporte une excellente base pour animer sans partir de zéro. Dans l’ensemble, l’expérience utilisateur est à la hauteur des standards modernes attendus par les équipes agile.
Le principal point faible que nous avons relevé concerne la gestion des projets complexes sur la durée : pas de vraie arborescence, ni de système d’organisation avancé des fichiers. Certains utilisateurs avancés pourraient regretter l’absence de fonctions de reporting ou de permissions granulaires par couche. De plus, FigJam reste relativement jeune, et certaines intégrations tierces sont encore limitées. Pour les équipes déjà rodées à Miro ou Notion, la migration peut paraître moins pertinente. L’interface ultra-simple ne conviendra pas forcément à ceux qui veulent un contrôle total.
Les notes attribuées à FigJam sur les plateformes d’avis sont très favorables. Sur G2, il obtient 4.6/5 pour 184 avis, et sur Capterra 4.6/5 pour 84 avis. Trustpilot ne recense encore aucun retour utilisateur. Ces bonnes évaluations positionnent FigJam au niveau des références comme Miro ou Lucidspark. Les utilisateurs soulignent sa simplicité, son prix abordable et son intégration avec Figma comme principaux atouts. En revanche, quelques critiques récurrentes concernent les limitations pour la gestion avancée des projets en entreprise. Notre expérience terrain rejoint ces ressentis : FigJam répond largement aux attentes pour des usages collaboratifs courants. Notre avis sur FigJam est donc globalement très positif, en phase avec les scores du marché.
Après avoir analysé et testé en profondeur FigJam, notre position est claire : c’est un excellent outil pour la collaboration visuelle moderne. Son immense point fort réside dans sa simplicité d’usage alliée à une vraie richesse fonctionnelle. Il fournit toutes les briques nécessaires à des ateliers efficaces, sans la complexité d’outils plus lourds. Les équipes déjà dans l’environnement Figma ne devraient pas hésiter une seconde à l’adopter, tant l’intégration est naturelle. Pour des cas d’usage plus avancés ou exigeants (gestion multi-projets, reporting avancé), FigJam montre encore certaines limites que l’éditeur pourrait améliorer dans les futures versions.
Nous recommandons FigJam sans réserve aux équipes agiles, UX, marketing et produit à la recherche d’un tableau blanc numérique intuitif et économique. Des alternatives comme Miro ou Lucidspark restent valables pour des fonctions d’organisation plus pointues, mais souvent au prix d’une expérience plus complexe. En résumé, FigJam offre un excellent équilibre entre performance, simplicité et coût.
Ce tableau blanc collaboratif n’est pas juste un accessoire, c’est un réel accélérateur de travail d’équipe.
