(114)
Zeplin est une plateforme de collaboration qui relie designers et développeurs pour partager, organiser et livrer des designs avec précision.
Zeplin est un outil SaaS qui facilite la collaboration entre designers et développeurs en centralisant les designs, spécifications et ressources graphiques. Il s’intègre aux principaux outils de conception comme Figma, Sketch et Adobe XD pour accélérer le flux de travail et assurer la cohérence visuelle. Son interface intuitive permet aux équipes de gagner du temps et de réduire les erreurs lors de la phase de développement.
🎯 Idéal pour : Équipes de designers et développeurs souhaitant unifier leur processus de création et de développement.
Zeplin est une plateforme collaborative qui simplifie la transmission de designs entre UX/UI designers et développeurs. Lancé par Zeplin, Inc., ce SaaS permet de transformer des maquettes issues de Sketch, Figma, XD ou Photoshop en espaces clairs et interactifs, propices à la documentation fonctionnelle.
Plutôt que d’être un outil de design en soi, Zeplin est un hub de collaboration centré sur l’organisation, la précision des specs, la communication et le maintien de la cohérence produit.
Il s’adresse principalement aux équipes produit, mêlant designers, développeurs, chefs de projet ou QA, qui souhaitent éviter les erreurs d’interprétation en traduction design-code et fluidifier leur processus.
Autre différenciateur fort : Zeplin défend une approche documentation basée sur des écrans connectés plutôt que des fichiers bruts. L’outil joue donc un rôle clé dans la phase qui succède au design pur.
Nous avons exploré Zeplin sur différents cycles projet avec des équipes de design produits et développement web. L’objectif : évaluer l’intérêt réel de ses fonctionnalités clés pour transmettre efficacement l’information issue d’outils de design tels que Figma. L’interface est claire et bien pensée, accessible par des rôles variés.
En termes pratiques, nous avons testé le versioning, les annotations, les specs techniques générées automatiquement et la structure de navigation entre écrans. Les résultats sont convaincants pour les projets qui nécessitent traçabilité, clarté et centralisation des infos, même si les scénarios hautement personnalisés ou complexes montrent quelques rigidités.
En important nos maquettes Figma, Zeplin génère automatiquement les codes CSS, Swift ou Android. Gain de temps évident pour nos développeurs front.
Nous avons utilisé les sections et commentaires pour documenter les comportements UI. Les équipes QA ont validé plus vite avec moins d’erreurs.
Particulièrement utile pour suivre les évolutions. Zeplin archive les anciennes versions, idéale pour remonter à une décision UI précise.
Parfait pour structurer les écrans par workflow ou par feature. Facile à utiliser, même sur des projets avec 50+ écrans prototype.
Zeplin propose une tarification relativement simple, commençant à 10 euros/mois/utilisateur pour le plan Starter (jusqu’à 12 collaborateurs) et toute une gamme Team/Organization avec des rôles avancés, gestion SSO et projets illimités.
Par rapport à ses concurrents comme Figma Dev Mode (inclus dans Figma payant), Avocode (désormais orienté design hand-off) ou UXPin (plus design system-focused), Zeplin se positionne comme une solution complémentaire.
Le modèle est compétitif si chaque utilisateur tire pleinement parti des fonctionnalités collaboratives : sections, écrans commentés, versions. Mais attention, le coût peut vite grimper sur de grandes équipes si tout le monde se connecte sans réelle contribution.
Côté ROI, le gain de productivité pour les dev est très fort : specs claires, erreurs réduites, communication asynchrone. Zeplin offre aussi un plan gratuit pour 1 projet actif, idéal pour tester ou gérer un micro-projet. Pas de tarification à l’écran ou au nombre de fichiers, ce qui évite les mauvaises surprises.
La qualité du hand-off développeur est remarquable : les extraits de code, assets, tailles et couleurs sont lisibles et exploitables immédiatement. Un vrai gain de productivité.
L’innovation pédagogique du produit, en centrant tout sur les écrans, plutôt que sur les fichiers de design bruts, facilite la compréhension globale de l’UX.
L’intégration Figma, Sketch et Adobe XD est fluide. En quelques clics, on importe tout un flow produit structuré.
L’aspect documentation et annotation, avec sections et commentaires ancrés, favorise une communication structurée, même en remote. Enfin, les droits d’accès sont bien pensés : éditeur, reviewer, développeur, chacun a un rôle clair.
Le principal inconvénient est que Zeplin devient vite passif si les équipes ne s’en saisissent pas de façon collaborative. L’outil seul ne suffit pas, une culture produit structurée doit l’accompagner.
Autre limite : la gestion avancée de design tokens ou Design Systems est encore simpliste par rapport à Figma Dev Mode. Quelques lenteurs de chargement ont été notées sur de très gros projets avec 100+ écrans. Enfin, Zeplin ne gère pas le prototypage interactif : il doit donc être combiné à un autre outil en amont.
Zeplin affiche de très bons scores sur les plateformes d’avis SaaS. Sur G2, il obtient 4.3/5 avec 395 avis, ce qui le place au-dessus de nombreux concurrents spécialisés dans le design hand-off. Capterra confirme cette tendance avec une moyenne de 4.5/5 basée sur 64 utilisateurs.
Aucune note n’est disponible sur Trustpilot actuellement, mais les deux plateformes clés professionnelles montrent que Zeplin séduit durablement.
Dans l’ensemble, les utilisateurs soulignent la simplicité, la fiabilité et le gain de temps. Les rares critiques concernent surtout l’absence de prototypage ou de design system avancé.
Lors de notre test Zeplin, ces notes nous ont semblé cohérentes. Zeplin tient ses promesses, à condition d’être utilisé dans le bon contexte.
Notre test complet de Zeplin confirme qu’il s’agit d’un outil performant et bien conçu pour répondre à un besoin très ciblé : transmettre, documenter et organiser les livrables UX/UI pour développement. Nous le recommandons chaudement pour toute équipe produit où le design et le développement sont réalisés séparément mais en synergie.
Dans nos tests, Zeplin a significativement réduit les frictions entre métiers et fait gagner du temps à tous les collaborateurs. Le produit est mature, stable et continuellement amélioré. S’il ne cherche pas à tout faire (pas de design ou d’animation in-app), il excelle dans son cœur de valeur : la clarté, l’accessibilité et la documentation de l’UX.
Par rapport à des alternatives comme Figma Dev Mode (plus intégré mais parfois moins clair côté spec) ou UXPin (plus complet, mais plus cher et complexe), Zeplin convainc par sa spécialisation.
Il ne conviendra peut-être pas aux micro-équipes ultra agiles ou aux produits en création constante, mais dès qu’un produit commence à se structurer, Zeplin devient un allié précieux.
En somme, si vous cherchez un pont solide entre vos designers et vos développeurs, Zeplin vaut clairement le coup.
