(42)
Assurez les taux de délivrabilité les plus élevés pour vos e-mails transactionnels et marketing.
SMTP.com est une plateforme de délivrabilité d’e-mails transactionnels et marketing offrant une infrastructure SMTP robuste pour maximiser l’inboxabilité. Elle permet de suivre la performance des envois et de gérer les rebonds. Elle garantit également la conformité aux bonnes pratiques anti-spam.
🎯 Idéal pour : les entreprises souhaitant maximiser la délivrabilité de leurs e-mails transactionnels et marketing.

SMTP est une plateforme spécialisée dans l’envoi d’e-mails transactionnels et marketing, principalement destinée aux entreprises à la recherche d’une infrastructure fiable pour leurs communications par e-mail. Propriété de SocketLabs Acquisition, LLC, la solution s’adresse aux organisations souhaitant assurer une délivrabilité optimale de leurs e-mails, sans passer par les services traditionnels de messagerie. SMTP fait partie de la famille de J2 Global, un groupe reconnu dans l’univers tech.
SMTP se positionne sur un segment B2B précis : celui de l’e-mail mission critique, utilisé notamment pour les notifications de commandes, les resets de mot de passe ou encore les rappels d’abonnement. Ce n’est pas une plateforme d’e-mailing classique, mais plutôt un service SMTP relay robuste avec des outils d’analyse, de réputation IP et de gestion des rebonds. Son principal argument réside dans la rapidité d’exécution et la stabilité de son infrastructure, faisant de lui un acteur de confiance pour les systèmes SaaS, les e-commerces et les plateformes digitales exigeantes.

Nous avons testé les principales fonctionnalités de SMTP sur plusieurs cas concrets : envois automatisés post-achat, réinitialisation de mot de passe et newsletters à faible volume. L’objectif : évaluer la délivrabilité, la simplicité d’intégration et les capacités de monitoring. SMTP mise sur une approche minimaliste, tournée vers l’efficacité plutôt que le visuel ou le marketing. Si l’interface peut sembler austère, l’ensemble des fonctions techniques est bien présent et surtout fiable. Voici les points qui nous ont marqués durant notre test.
Grâce au tableau de bord de monitoring, nous avons facilement suivi les taux de livraison, d’erreurs et de rebonds pour chaque campagne en temps réel.
La gestion des IP dédiées nous a permis d’optimiser la réputation de notre domaine, en surveillant précisément les scores de délivrabilité.
L’API SMTP a été simple à intégrer dans nos systèmes existants, avec une documentation claire et des endpoints bien documentés.
Les outils de tracking ont fourni des insights utiles sur les ouvertures, clics et erreurs, même sur des volumes moyens (10k e-mails).

SMTP propose une grille tarifaire basée sur les volumes mensuels d’e-mails, débutant à 25 dollars par mois pour 50 000 e-mails. Ce positionnement est concurrentiel au vu de la cible B2B, en comparaison de SendGrid (19,95 dollars pour 50 000 e-mails) ou Mailgun (35 dollars pour volumes similaires). Les plans supérieurs incluent un accès à des IP dédiées, un support amélioré et plus de diagnostics. Les entreprises avec >100k e-mails/mois y trouvent un bon ROI, grâce à la stabilité et à la gestion fine des rebonds. Attention toutefois : il n’existe pas de plan gratuit ou d’offre d’essai illimitée, ce qui complique la découverte sans engagement. Les coûts annexes potentiels (IP dédiée, support prioritaire) doivent être anticipés dans le budget.
SMTP offre plusieurs avantages majeurs. La fiabilité de la délivrabilité est sans doute le point fort principal : nos envois tests ont tous atteint la boîte principale, même sur des serveurs fluctuants. La simplicité d’intégration via l’API SMTP permet une mise en route rapide côté backend. Les rapports en temps réel et les outils de tracking sont très précis, parfaits pour identifier d’éventuels problèmes de réception. Enfin, la gestion des IP dédiées donne un contrôle poussé sur la réputation, ce que peu de fournisseurs SMB proposent aussi clairement. L’ensemble repose sur une infrastructure technique solide, régulièrement mise à jour.
Si SMTP excelle techniquement, il souffre d’un manque d’approche user-friendly. L’interface est datée et peu intuitive pour les profils non-développeurs. Aucun éditeur visuel, ni fonction de segmentation d’audience n’est proposé, ce qui le rend inadapté à des campagnes marketing avancées. L’absence de plan freemium est également regrettable, tout comme la complexité des paliers de support. Une refonte de l’expérience utilisateur serait bénéfique pour séduire au-delà des profils techniques.
Sur G2, SMTP affiche une note moyenne de 4.2/5 sur 25 avis, saluée pour sa robustesse et la qualité de sa documentation technique. Sur Capterra, la note descend légèrement à 4.0/5 sur 13 avis, les critiques pointant surtout l’interface peu ergonomique. Sur Trustpilot, aucune note disponible, ce qui est fréquent pour des outils B2B nichés. En comparant ces évaluations à des concurrents comme Sendinblue (4.5), Mailjet (4.3) ou Mailgun (4.0), SMTP reste bien positionné mais davantage orienté vers le technique que le marketing. Ces données renforcent notre impression générale : un outil solide pour un usage ciblé. Les utilisateurs laissent des avis SMTP globalement positifs, avec quelques attentes sur la modernisation UX.


Après avoir testé SMTP, notre avis est clair : il s’agit d’une solution techniquement aboutie, conçue pour les entreprises qui recherchent stabilité, performance et contrôle sur leurs e-mails transactionnels. Ce n’est pas un outil marketing tout-en-un, mais un service pointu orienté infrastructure et délivrabilité. Si vous êtes un CTO, un développeur ou une équipe produit gérant des volumes d’e-mails critiques, SMTP répond pleinement à ces enjeux avec sa gestion d’IP, son API robuste et ses outils diagnostiques. En revanche, une PME souhaitant envoyer des newsletters visuelles sans compétence technique serait mieux lotie avec des alternatives comme Sendinblue ou Mailchimp. La tarification peut paraître élevée à première vue, mais elle se justifie par les performances délivrées. SMTP n’est pas parfait : l’interface gagnerait à être revue, et l’absence d’un essai gratuit peut frustrer. Mais dans le cadre d’un projet structuré, connecté à des workflows et nécessitant une fiabilité de haut niveau, SMTP est une recommandation sûre. Si l’expérience utilisateur évolue, il pourrait conquérir un public plus large au-delà des développeurs avertis. Une solution de niche mais efficace.


