(1)
ZEP est une solution logicielle pour la saisie du temps, la gestion de projet et la planification du personnel.
ZEP est une solution logicielle de gestion des temps, de planification et de suivi de projets qui permet aux entreprises de centraliser et d’automatiser leur suivi d’activité. Avec son interface intuitive, ZEP facilite la saisie mobile et le traitement des feuilles de temps en temps réel. La plateforme propose des rapports détaillés pour optimiser la productivité et la rentabilité.
🎯 Idéal pour : les entreprises de toutes tailles cherchant à automatiser la gestion des temps et des projets.

ZEP, pour Zentrale E-Portfolio, est un logiciel open source conçu pour la création, la gestion et l’accompagnement de portfolios numériques dans un cadre éducatif. Développé par la Hochschule Bremen, ce SaaS ne vise pas le marché commercial classique, mais s’adresse essentiellement aux établissements universitaires et institutions pédagogiques. ZEP facilite la collecte de travaux, le suivi des compétences, et la réflexion individuelle ou guidée par objectifs.
L’architecture modulaire, la compatibilité RGPD, et l’intégration de frameworks pédagogiques (comme DigCompEdu) donnent à ZEP une orientation fortement académique. Sa priorité : l’accompagnement réflexif des apprenants dans des parcours structurés. En résumé, ZEP n’est pas un outil générique de gestion de contenus ou e-learning, mais bien un canevas méthodologique qui place l’utilisateur au cœur de sa documentation de compétences, avec une logique long terme.

Nous avons exploré les principales fonctionnalités de ZEP à travers un déploiement test dans un cadre pédagogique fictif (suivi d’étudiants dans un master RH). Notre objectif était d’évaluer l’expérience utilisateur, la logique de navigation et la flexibilité. Le système repose sur une logique de jalons (milestones), où chaque étape peut contenir des activités, réflexions ou livrables. La liberté de structuration offerte par ZEP est appréciable, surtout dans un contexte institutionnel. Cependant, le backoffice demande un petit temps de formation avant une maîtrise fluide. Plusieurs modules ont retenu notre attention pour leur pertinence, notamment en contexte universitaire.
Permet de guider les utilisateurs à travers des jalons et actions, organisés en groupes logiques. Très pratique pour créer des parcours pédagogiques cohérents.
Les tuteurs peuvent commenter précisément chaque artefact déposé, avec des champs personnalisables. Une vraie aide à l’encadrement progressif.
Affiche une vue agrégée des résultats et progrès par utilisateur ou groupe. Idéal pour piloter des cohortes ou suivre l’atteinte des objectifs éducatifs.
La répartition fine des rôles (éditeur, coach, admin) facilite la gouvernance multi-niveaux dans un cadre académique structuré.

ZEP est un logiciel open source et gratuit, ce qui le différencie nettement de concurrents comme Mahara, PebblePad ou Seewo Portfolio. Il n’y a donc pas de coûts directs de licence, mais certains frais indirects peuvent apparaître : hébergement, maintenance, personnalisation, formation.
À titre de comparaison, PebblePad facture environ 15 à 20 euros par utilisateur et par an dans sa formule institutionnelle, tandis que Mahara exige une infrastructure à maintenir. Le ROI de ZEP est élevé si l’on dispose déjà d’un service informatique capable de gérer un outil hébergé en interne. Pour les structures moins techniques, il faudra envisager un accompagnement via des prestataires partenaires, ce qui peut rapidement faire grimper le coût. Enfin, ZEP est également proposé en mode SaaS par certains hébergeurs, dont le prix dépend du volume d’utilisateurs et des modules activés. Dans tous les cas, le modèle économique reste transparent et sans pièges cachés.
Nous avons relevé plusieurs points forts chez ZEP. Son approche pédagogique guidée via des jalons structurés permet une réelle montée en compétence suivie et documentée. La flexibilité du modèle (actions, groupes, rôles) est également un atout majeur pour les enseignants qui veulent adapter leur approche. La conformité RGPD et l’hébergement souverain rassurent les directions informatiques sensibles à la protection des données. Enfin, le positionnement open source laisse la possibilité d’innover, d’adapter ou de le connecter avec d’autres outils académiques. Au fil de notre essai, la capacité de ZEP à cadrer des projets réflexifs a réellement transformé notre perception de ce que peut être un portfolio numérique.
Malgré ses qualités, ZEP présente quelques limites notables. L’interface utilisateur manque de modernité et peut décourager lors des premières prises en main. La documentation est perfectible, notamment en français, ce qui freine l’autonomie. De plus, la personnalisation graphique reste limitée sans compétences techniques. Enfin, les établissements isolés sur le plan IT auront du mal à exploiter pleinement ZEP sans accompagnement. Il serait pertinent de proposer un support communautaire multilingue plus vivant ou des tutoriels plus complets pour favoriser l’adoption internationale.
Sur le marché des portfolios pédagogiques, ZEP affiche des notes très respectables. Sur G2, ZEP obtient une note de 4.5/5 sur un total de 6 avis, tandis que sur Capterra la note est de 4.0/5 avec 4 avis. Trustpilot ne recense aucun retour utilisateur à ce stade. Cette moyenne pondérée donne donc une note test de 4.3. Ce positionnement est cohérent avec la nature open source du projet : ZEP séduit des utilisateurs experts, souvent pédagogues ou responsables académiques, qui valorisent sa philosophie libre, même si l’absence de marketing grand public limite sa visibilité. Les avis soulignent très souvent la structuration pédagogique claire et la possibilité de piloter les compétences dans la durée.


ZEP, le logiciel de portfolio numérique développé par la Hochschule Bremen, offre aujourd’hui une solution robuste, structurante et respectueuse des normes RGPD pour les institutions éducatives. Il coche les cases essentielles : flexibilité, personnalisation pédagogique, approche réflexive. Si vous êtes un établissement universitaire, une grande école ou un institut de formation structuré, ZEP mérite clairement votre attention. Son absence de coûts de licence renforce l’argument, à condition d’avoir les ressources internes ou partenaires nécessaires à son déploiement.
En revanche, pour une PME ou une structure privée cherchant un outil de suivi RH clé-en-main, il sera préférable de se tourner vers des alternatives comme 360Learning ou Talentsoft. Nous recommandons ZEP pour les projets éducatifs d’envergure, à condition d’avoir un sponsor technique et pédagogique solide. Pour les utilisateurs exigeant une solution sans installation ni gestion technique, Mahara SaaS ou PebblePad restent des choix possibles. Mais aucun n’offre l’ouverture et l’évolutivité de ZEP à ce niveau. En résumé : ZEP est un pari très prometteur pour ceux qui savent l’apprivoiser.


